Съдържание:
Здравеопазването в САЩ е до голяма степен неефективно. Лекарите за национална здравна програма твърдят, че въпреки че нацията харчи повече от два пъти това, което другите индустриални държави харчат за здравеопазване, системата все още се представя слабо и оставя повече от 50 милиона без покритие. Тези неефективности са до голяма степен това, което стимулира дебата за здравеопазването по време на президентските избори през 2008 г. и които са накарали някои да предложат по-универсално здравеопазване. Универсалното покритие има предимства като икономическо стимулиране, но има и недостатъци.
качество
При всеобщо здравеопазване всеки има право да се грижи. Теоретично това увеличава броя на хората, които могат да получат помощ. Все пак, универсалната здравна грижа не е задължително пропорционално да увеличава броя на лекарите, които са на разположение. Лекарите, които са лицензирани и квалифицирани да лекуват пациенти, неизбежно имат по-голямо бреме за грижите. Качеството на грижите може да пострада при изгаряне на лекарите. Дори ако лекарите могат да се справят с повишените физически и психически изисквания на универсалната здравна грижа, пациентите все още може да се наложи да се справят с дълги чакания за грижи, докато лекарите се опитват да настанят повече хора.
финансиране
Универсалното здравеопазване не е безплатна грижа. Финансирането трябва да дойде отнякъде и обикновено тежестта на разходите пада върху данъкоплатците. Обикновено това означава повишаване на данъците. Във време на икономически сътресения, това може да бъде трудно за хората да поддържат. Ако една страна иска да плати за универсално здравеопазване, без да увеличава данъците, трябва да бъдат съкратени други програми, финансирани от федерално равнище. Това създава проблема с приоритизирането на всички други съществуващи програми.
Липса на конкуренция
Американските лекари и други здравни работници са мотивирани да осигурят отлична грижа заради конкуренцията. Ако една компания е неоправдано бавна в предоставянето на грижи, например, пациентите могат да потърсят компания, която не ги кара да чакат толкова дълго. Универсалните здравни системи премахват голяма част от тази конкуренция.Някои хора, които се противопоставят на универсалното здравеопазване, твърдят, че това ще направи доставчиците на здравни услуги по-мързеливи и ще допринесат за по-ниското качество на грижите. Това не е непременно вярно. Правителството и обществеността могат да разработят система за наблюдение, която поддържа и валидира минимални стандарти за върхови постижения.