Съдържание:
- „Ефектът на богатството“
- „Ефект на богатството“ Недостатъчен
- Производителност на труда
- Ограничения на релаксираната ликвидност
- Преобладаваща причина
Банката на Федералния резерв на Сан Франциско съобщи през 2001 г., че "личната норма на спестяване в САЩ рязко е спаднала". Докато историческите спестявания са около 8%, а икономиите в други индустриализирани страни са около 13%, американските спестявания са средно 1%.
„Ефектът на богатството“
Една възможна причина се нарича "ефект на богатството" и постулира, че увеличаването на капиталовите печалби и стойностите на недвижимите имоти са намалили спестяванията за много домакинства по време на успешни години.
„Ефект на богатството“ Недостатъчен
Въпреки това, според Федералния резерв, неуспехът на темповете на спестяване да се повиши отново през годините на рецесия показва, че други фактори също трябва да допринасят за ниските нива на спестяване.
Производителност на труда
Друга възможна причина е повишаването на производителността на труда в края на 90-те години. Смята се, че тези увеличения на производителността, ако се смята, че домакинствата продължават в бъдеще, оказва влияние върху настоящата стойност на очакваните бъдещи приходи, като намалява възприеманата необходимост да се спестят пари за бъдещето.
Ограничения на релаксираната ликвидност
Трето обяснение е, че ограниченията на ликвидността са отслабени след увеличаване на достъпа на домакинствата до кредитните пазари.
Преобладаваща причина
Въпреки че е вероятно, че и трите от тези причини са изиграли роля в ниската степен на спестяване в САЩ, не е ясно от наличните доказателства, които са най-преобладаващи.