Съдържание:
Изпълнители, или лични представители, се занимават с административните задължения на имота и стоят на мястото на починалия. Това дава на изпълнителите определено количество авторитет. Бенефициент е човек, който има интерес от имуществото на наследника. Често бенефициент е близък приятел или член на семейството, който взема нещо от завещанието. Докато изпълнителният орган може да е широк, той не му позволява да изгони бенефициент от собственост.
Изпълнителен орган
Изпълнителят не е задължително да има властта да изгони някого от собствеността на наследника. Преди всичко, изпълнителят няма правомощия да действа, докато съдът за завещание не връчи писмата на завещанието на изпълнителя; това обикновено изисква съдебно заседание. На следващо място, правомощията на изпълнителя, като например възможността за продажба на собственост, разделянето на наследственото имущество и други правомощия, само по себе си не дават на изпълнителя възможността да изгони. Фактите и обстоятелствата по делото също са определящи.
Бенефициент в притежание
Друг важен въпрос е какво право, ако има такова, бенефициентът, притежаващ вещта, е към имота. Ако например наследникът е оставил завещание, което напуска дома си на посочен бенефициент (Бил, например), тогава законът има валидно право да бъде на имота, а изпълнител вероятно няма да може да го изгони. Освен ако подаръкът е някак невалиден, съдът ще спазва указанията на наследника и ще позволи на законопроекта да остане в собствеността, дори ако изпълнителят или другите бенефициенти не мислят, че е справедлив или правилен резултат.
Липса на постоянство
"Постоянен" е юридически термин, който се отнася до способността на дадена страна да заведе дело. Изпълнителят може да няма необходимата правоспособност да предяви иск за изгонване на бенефициента. Например в едно дело в Ню Йорк изпълнител искал да изгони бенефициента (бебето) и майката на бенефициента от етажната собственост, в която бенефициерът имал валиден интерес, тъй като майката не плащала такси за ползване и за ползване; изпълнителят е бил. Първоинстанционният съд първоначално е разрешил на изпълнителя да поддържа действието, но на апелативно ниво решението е отменено. Установено е, че изпълнителят няма интерес или право на собственост в етажната собственост и следователно не може да поддържа действие за извеждане.
Други въпроси
Въпросът може да бъде насочен към други въпроси. Например, дори ако изпълнителят може да поддържа действието срещу бенефициента, изпълнителят трябва все пак да спазва приложимите закони за изгонване относно уведомяването и надлежното връчване на призовките и жалбите. В случай от Калифорния изпълнителите на имот искат да изгонят наемател от имуществото на наследника.Съдът постанови, че наемателят никога не е бил надлежно връчен на призовка или жалба, така че съдът, който първоначално е разрешил изселването, не е бил компетентен да го направи. Поради правното естество на този въпрос, читателите трябва да потърсят независим правен съвет, преди да продължат.