Статистиките и тракерите са били за уебсайтове и онлайн трафик. Сега имаме преносими, носещи се устройства, които измерват нашата продукция, от качеството на съня до стъпките до кръвното налягане, до това дали сме сътресени. Като се има предвид почти повсеместното присъствие на тези устройства, си струва да попитате: Какво всъщност получавате от тях?
В новото проучване, публикувано тази седмица, австралийските учени може да имат донякъде разочароващ отговор. Повечето от предимствата на устройствата за проследяване на здравето на потребителите са психологически, както се оказва. Това не е нищо, ако FitBit ви накара да упражнявате повече, но това може да предизвика някои предизвикателства по други начини.
Причината се свежда до стандарти и стандартизация. Медицинските изделия трябва да отговарят на определени насоки за използване в одобрени проучвания. От търговските опции, само 5% са били "официално потвърдени" за неща като качество, калибриране и надеждност. Не всяко устройство на пазара означава едно и също нещо от "стъпка", "нормално" или дори "заспало". Това прави трудно оценката на тяхната медицинска стойност.
Има и друга причина да бъдем предпазливи по отношение на преносимите търговски медицински изделия. Когато генерирате толкова много лични данни, винаги мислете кой има контрол над него и къде ще отиде. Google наскоро обедини усилията си с FitBit, за да създаде продукти, базирани на облак мониторинг на здравето, но някои експерти се притесняват как ще се използват личните данни. Краен случай: Канада, където служители на имиграцията използват ДНК комплекти, за да определят някои депортации.
В крайна сметка, струва си да се използват носими, ако разбирате техните ограничения и знаете какво искате от тях. "Тук трябва да бъдем много внимателни, защото има толкова много вариабилност", заяви водещият автор Джонатан Пийк в прессъобщение. "Технологията може да бъде много полезна, но не може и никога не трябва да замества оценката от обучен медицински специалист."