Anonim

кредит: @ lelia_milaya / Twenty20

Всеки път, когато Apple пуска нов iPhone, един термин за търсене, по-специално шипове: "iPhone бавно". Мнозина обвиниха компанията, че саботира устройствата на съществуващи клиенти, за да ги подтикне към модернизация до последния модел, увеличавайки продажбите. Един изследователски екип реши да разбере данните. Докато планираното остаряване е голяма приказка за капитализма, в този случай това просто не е вярно.

Финландската фирма за определяне на бенчмаркове Futuremark току-що пусна собствено проучване, като първо проучи серия от графични процесори за модели на iPhone или графични процесори. Това е хардуерът, който контролира колко бързо се променят изображенията на екрана ви. Те започнаха с iPhone 5S, аргументирайки, че всяко планирано остаряване би било най-силно изразено в по-старите модели. Вместо това, те установиха, че производителността на графичния процесор остава сравнително стабилна през последната година и половина.

кредит: Futuremark

След това те разглеждат производителността на централния процесор, който регулира колко бързо компютърът изпълнява командите. Макар това да е малко по-различно, това може да се обясни с промените в софтуера и повечето вариации са твърде малки, за да могат потребителите да ги забележат.

кредит: Futuremark

Те повториха тези тестове за всеки следващ iPhone модел и намериха същите резултати. Допълнителните колебания в производителността може дори да се сринат само от остарели приложения, които не са оптимизирани за най-новата операционна система. Като цяло, това, което изглежда като странен заговор за манипулиране на устройства, които вече притежаваме, всъщност е психологически, а не физическо. Между нашите подозрения за Apple като корпорация и естествения процес на стареене на част от технологията, ние създадохме история, която данните не издържат.

Така че, ако се впускате в новия iPhone, продължете. Но ако по-старият ви модел все още работи, продължавайте да го държите - не трябва да имате за какво да се тревожите.

Препоръчано Избор на редакторите